• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: иномирское: моя точка зрения (список заголовков)
12:05 

Ложась спать, никогда не знаешь, где обнаружишь себя поутру.
Увидел у кого-то мысль... Подцепил: если вам вдруг захотелось у меня что-то спросить, но оно не очень в тему поста или вы вообще хотите от меня какой-то пост, то можно попросить в комментах.
Ничего не гарантирую, но могу и написать. И за спрос денег не беру ).

@темы: Иномирское: моя точка зрения, Эзотерика, прошлые жизни и всякое такое

04:18 

Просто немного об иномирцах

Ложась спать, никогда не знаешь, где обнаружишь себя поутру.
В каком-то там часу ночи мне захотелось высказаться. :glass:

Вообще я человек спокойный. Даже такой... Очень спокойный. Меня трудно бывает вывести из себя. Но есть такие люди и такие вот явления, у которых это получается.

Скажем, меня достало безадресное какое-то обвинение тех или иных иномирцев в... В чем их там только не обвиняют! В выдумывании себе прошлого, в том, что они страдают от чрезмерной значимости (ЧСВ от Кастанеды) и все такое. Да, я понимаю, что есть тараканы, которые надо клеймить. Но, на мой взгляд, это нужно делать грамотно и осторожно, точно описывая ситуацию (а не "эти те, которые придумывают себе прошлые жизни, они идиооооты!"), те, кто рассказывают, что они общаются со своей колодой или установили такой-то контакт, они что о себе возомнили...

Потому что это бросаниями какашек на вентилятор, которое я очень не уважаю. И точно также, как если кидаться какашками на настоящий вентилятор, точно также и тут полетит в вас, уважаемые и не очень.

Во-первых, конкретика. Что именно вызывает негодование? А не то вы обязательно загребете под одну лопатку тех, кто сказал что-то такое в шутку, тех, кто имеет в виду что-то свое (словари, словари!). И вообще просто тех, кто нормально подходит к тому или иному, ничем не страдает. А его уже заклеймили по одному признаку. Это как сказать "все рыжие - дебилы", тот же уровень.

Во-вторых, почему это плохо, чем? Ну, если это только не очевидно или если объяснять не хочется. Понятно, что есть люди, которые будут считать любой поступок где-то да оправданным. И понятно, что объяснять, почему предательство - это плохо... Ну, часто не хочется.

Это вот - как минимум с упором на конкретику. Я не прошу имен, явок и паролей. Но блин, часто оказывается, что я подхожу под кучу определений идиотов и дураков. Лезешь в комменты - а нет, это никак к тебе не относится. Ну или не я. Я тут недавно товарищу одному дайри показал, он глянул на пару десятков эзотерических дневников... И его мнение совпало с моим. Многовато не то, что срачиков, а просто какого-то левого не всегда понятного негатива.

Я не против поругаться на косяки, я очень даже за! Когда это конструктивно, как говорит психологическая литература. Когда это даёт результаты. Вот.

А когда сидит какой-то там странный чувак и рассказывает, сколько вокруг идиотов... Ну, честно говоря, фу. Или когда сидят товарищи компашками и ржут над теми, кто чего-то боится (пауков, например). Вон, мол, как они бредят, им война какая-то там чудится. А сами товарищи рассказывают про свою жизнь эзотерического-приключенского не меньше. Ну вот кому-то война чудится, а вам чудится... Что-то другое. Давайте над вами посмеемся?

Да, есть прекрасные идиоты, не спорю. Так что, они только в эзотерике есть? Можно вспомнить про работу, про прекрасных начальников, про клиентов.

Нет, я понимаю, что многое в этом мире бесит. И это нормально.
Но когда кто-то рассказывает, какие кругом дураки, а сам не лучше, да еще и ничего не делает с этим...
Неприятно смотреть. Просто неприятно.

@темы: Мысли, Иномирское: моя точка зрения

08:06 

Земля, Мироздание и кое-что еще

Ложась спать, никогда не знаешь, где обнаружишь себя поутру.
Я знаю, что Мироздание строится на уважении права свободного выбора. Во всем Мироздании свободный выбор теоретически может быть каким угодно. Практически: одни свободные выборы неизбежно ограничивают другие. Мироздание уважает любой свободный выбор, вне зависимости от того, когда он был сделан. Поэтому правило "кто первый встал, того и тапки", то есть, тот диктует правила и рассказывает, как все будет, тут не работает.

Это логически порождает противоречие... Если так посудить, то существование одного может вступать в прямое противоречие с кем-то другим. Один выбрал быть и все, а другой - действовать. Они мешают друг другу.

Чтобы такой хуйни не было, Мироздание "развело" всех по отдельным частям, которые никогда и никак не сталкиваются друг с другом. Это значит, что их жители никогда не встретятся, законы и правила не придут в конфликт. Это - норма, это то, что является реализацией права свободного выбора сути, сущности...

С терминологией у меня не очень хорошо, да. Но я уверен, что смысл понятен.

Мироздание уважает право свободного выбора сущности. Чтобы был свободный выбор, нужна сущность. Чтобы была сущность, она должна быть собой. Из этого следует, что не являющаяся собой сущность отнимает у себя право свободного выбора в некотором роде.

Но возвращаясь к разделению Мироздания на части, хочу сказать, что появление сущности в Мироздании всегда привязано к конкретной части. Нет другого способа реализовать это самое право свободного выбора. И, выбирая появиться, сущность выбирает, что ее свободный выбор будет реализован в конкретной части Мироздания - ее родной, а не где угодно.

Таким образом, враги, припираясь сюда, отказываются от реализации права свободного выбора. У них остается один свободный выбор, который может уважаться и восприниматься Мирозданием - вернуться к себе, уйти отсюда нахер. Все. Какой бы спецификой не обладала Земля, этот мир - для нас, для гуманоидов, он предназначен для нас, а не для всякой хрени. Хрени здесь не место.

И если хренью не занимаются, теряя тапки, то потому, что у меня вот есть другие приоритеты. Я не хочу вникать, разбираться, воевать или еще что-то... Я хочу, чтобы этого не было, это мой нормальный выбор, соответствующей моей сути. И этой частью Мироздания он будет уважаться так или иначе. Думаю, у других могут быть тоже свои приоритеты... Ну и судя по тому, что враги таки исчезают, ими занимаются. Просто - всему свое время. И место.

Если ты выбрал прийти на чужую территорию, ты будешь играть по чужим правилам и с тобой может произойти то, что ты даже никогда не подозревал, что такое вообще может произойти. И из всех вариантов - ничего позитивного, самое позитивное - это свалить нахер.

В чужой монастырь со своим уставом не ходят.

@темы: иномирское: моя точка зрения

URL

Из хрустального захолустья

главная